L’economia è un tema centrale per le elezioni presidenziali, ma le posizioni e gli obiettivi politici della probabile candidata democratica Kamala Harris non sono ancora stati definiti in modo chiaro
Quale sarà la strategia economica di Kamala Harris? È una domanda che si pongono molti elettori statunitensi, considerando che le questioni economiche, come inflazione e occupazione, saranno decisive nelle prossime elezioni presidenziali di novembre.
Secondo gli ultimi dati Gallup, il 33% degli americani ritiene che i problemi economici siano “i più importanti” che gli Stati Uniti devono affrontare attualmente. Gli americani, infatti, continuano a confrontarsi con prezzi elevati, affitti e bollette elettriche aumentati di quasi il 10% o più dal giugno 2022, e con le tariffe delle assicurazioni auto che, secondo il Dipartimento del Lavoro, sono salite di quasi il 40%.
Harris: cosa succede all’economia USA se diventa presidente?
Un sondaggio di agosto condotto dal Financial Times e dalla University of Michigan Ross Business School ha rilevato che il 42% degli elettori si fida di Harris nella gestione dell’economia, rispetto al 41% che ripone fiducia in Trump.
I recenti dati sulla disoccupazione e la volatilità del mercato azionario hanno avuto un impatto negativo su Biden, e Harris sta iniziando a distinguersi dall’amministrazione attuale con proposte economiche proprie.
Anche se la visione economica complessiva della candidata democratica è in gran parte allineata con il programma di Biden, Harris ha alcune peculiarità. In attesa di un piano ufficiale e dettagliato sulla sua politica economica, emergono alcune idee chiave. Cosa potrebbe accadere all’economia degli Stati Uniti se Harris diventasse presidente?
Non esiste ancora un programma economico chiaro, definitivo e ufficiale firmato Kamala Harris per gli Stati Uniti.
La strategia seguita dai democratici negli ultimi quattro anni, nota come “Bidenomics”, è stata sostenuta dalla vicepresidente. È probabile che Harris continui il percorso tracciato da Biden. I pilastri fondamentali della visione economica dell’amministrazione Biden-Harris, come indicato in una dichiarazione della Casa Bianca del 2023, sono stati:
- Incentivare gli investimenti attraverso programmi come l’Inflation Reduction Act (IRA), il CHIPS and Science Act e l’Infrastructure Investment and Jobs Act.
- Rafforzare la posizione dei lavoratori e far crescere la classe media, con misure come la cancellazione del debito studentesco per i mutuatari meritevoli e il sostegno alla contrattazione collettiva e ai sindacati. Durante l’amministrazione Biden-Harris, gli Stati Uniti hanno registrato alcuni dei più bassi tassi di disoccupazione degli ultimi decenni e significativi aumenti salariali che hanno superato la crescita dell’inflazione.
- Promuovere la concorrenza per ridurre i costi e favorire il successo degli imprenditori e delle piccole imprese.
Tuttavia, Harris, come Biden, dovrà affrontare il problema dell’inflazione, che rimane elevata. I prezzi ancora alti, nonostante il rallentamento in corso, continuano a influenzare negativamente la percezione pubblica della gestione economica democratica.
In questo contesto, per iniziare a comprendere quale direzione economica intenda seguire Harris, si possono esaminare alcune dichiarazioni fatte durante i suoi discorsi generali sul programma politico.
“Crediamo in un futuro in cui ogni persona abbia la possibilità di avviare un’attività, possedere una casa e costruire ricchezza intergenerazionale, un futuro con assistenza sanitaria accessibile, assistenza all’infanzia accessibile, e congedo retribuito,” ha dichiarato Harris a una folla ad Atlanta la scorsa settimana. “Tutto questo per dire: costruire la classe media sarà un obiettivo centrale della mia presidenza”.
Quale sarà, dunque, il piano economico di Harris per gli Stati Uniti? Ecco alcuni punti salienti di un possibile programma per rilanciare l’economia della principale potenza mondiale.
Alcuni temi chiave stanno emergendo nei discorsi di Kamala Harris riguardo la sua visione economica per gli Stati Uniti. Dalla lotta contro le speculazioni sui prezzi dei beni essenziali, al sostegno ai crediti d’imposta, fino al supporto di forme di assistenza per chi ne ha bisogno, Harris ha chiaramente delineato alcune delle sue idee economiche. I punti cruciali finora emersi si possono sintetizzare in almeno tre questioni principali.
- Inflazione e lotta alle speculazioni
“Crediamo in un futuro in cui riduciamo il costo della vita per le famiglie americane, affinché possano non solo sopravvivere, ma anche prosperare. Perché, sebbene la nostra economia stia andando bene in molti aspetti, i prezzi per i beni di prima necessità, come la spesa, sono ancora troppo alti”, ha dichiarato Harris la scorsa settimana a Eau Claire, Wisconsin.
Nei suoi discorsi elettorali, Harris ha delineato piani per ridurre i costi, in linea con gli sforzi già avviati dall’amministrazione Biden: eliminare le commissioni nascoste che gli utenti pagano su conti bancari e non solo, e limitare gli aumenti ingiustificati degli affitti e di alcuni farmaci.
Harris ha spesso evidenziato che l’aumento dell’inflazione è stato anche il risultato di sistemi di fissazione dei prezzi iniqui, con grandi aziende che aumentano i prezzi in modo illegale, proprietari immobiliari aziendali e Big Pharma. La speculazione è chiaramente nel mirino di Harris.
- Piani di assistenza sociale
Durante i suoi precedenti incarichi come procuratore generale della California e successivamente come senatrice degli Stati Uniti, Harris ha sostenuto importanti programmi legati a una visione precisa di assistenza e fiscalità.
Tra le sue proposte principali figurano i crediti d’imposta rimborsabili per gli affittuari con determinati livelli di reddito; un credito d’imposta rimborsabile di 3.000 dollari per la classe media e lavoratrice attraverso il LIFT (Livable Incomes for Families Today), il Middle Class Act; un piano sanitario “Medicare per tutti” che mantiene l’assicurazione privata; un programma di condono del debito studentesco fino a 20.000 dollari per i beneficiari della borsa di studio Pell che avviano e gestiscono piccole imprese in aree svantaggiate; e l’aumento degli stipendi degli insegnanti delle scuole pubbliche, finanziato tramite le imposte di successione sui più ricchi.
Nel 2019, quando era senatrice, Harris ha co-sponsorizzato una legge per aumentare il credito d’imposta per i figli. Come vicepresidente, si è mostrata particolarmente impegnata su questo tema. Ex funzionari e consiglieri della Casa Bianca affermano che Harris è stata una sostenitrice convinta delle politiche volte ad aiutare le famiglie lavoratrici con bambini.
Secondo alcune fonti, Harris vorrebbe includere questi temi di assistenza come parte integrante della sua agenda economica, un aspetto che rappresenterebbe una novità.
- Imprese
Una delle principali priorità di Harris come vicepresidente è stata la promozione delle piccole imprese. Durante i suoi viaggi nel Paese, anche quando era impegnata in altre questioni, Harris si è spesso dedicata a visitare piccole imprese gestite da donne o minoranze, secondo quanto riferito dai suoi collaboratori.
Parallelamente, Harris è nota per le sue azioni decise contro le grandi aziende e i gruppi finanziari. Ad esempio, ha sostenuto le misure repressive contro le pratiche di assunzione anti-concorrenziali, citando in giudizio eBay per tali politiche quando era procuratore generale, e appoggiando la regolamentazione dell’amministrazione Biden che vieta le clausole di non concorrenza nei contratti di lavoro. Questo divieto, promosso dalla presidente della Federal Trade Commission Lina Khan, è stato implementato quest’anno.
Inoltre, come procuratore generale della California, Harris ha ottenuto un risarcimento di 18 miliardi di dollari da banche come JPMorgan Chase e Citigroup per il loro ruolo nella crisi immobiliare.
- Tasse
Un punto centrale del piano di Biden è stato l’impegno a non aumentare le tasse per chi guadagna meno di $400.000 all’anno, e Harris intende proseguire su questa linea. Per finanziare i suoi ambiziosi programmi sociali, le tasse saranno aumentate per coloro che guadagnano oltre $400.000 all’anno, una fascia che rappresenta circa il 3% dei contribuenti.